lundi 15 septembre 2008
Supplice visuel
Cependant, il y a une personne sur cette terre que je déteste que j’haïs au plus au point, qui me répugne (en fait c'est 2, mais elles sont reliées, trop longue histoire). Je l’évite, je ne la vois plus, je fuis toute conversation qui la concerne. Lorsque je dois absolument parler de cette personne, il y a toujours plusieurs qualificatifs qui précède ou suit la prononciation de son nom. Les plus courants étant trou-d’cul, crosseur sale, fosse à marde, crisse de langue brune, osti d’chien sale. Qu’est-ce qui fait en sorte qu’il y a des gens que l’on aime et d’autres que l’on haït ?
Avec le lancement de la campagne électorale, vous avez probablement tous pleins de visages qui sont maintenant juchés sur vos poteaux sous forme de pancarte laide aussi connu sous le nom de nuisance visuelle. Les grosses faces de vos candidats bien en vue. À mon retour du travail, il y en avait sur le poteau devant chez moi (comme d’habitude), en plein visuel de ma fenêtre de chambre. À chaque fois que je vais partir de ou revenir chez moi, je vais voir cette face là. Elle me bercera jusqu’au sommeil et me dira bonjour le matin jusqu’au 14 octobre minimum.
Avec ma chance légendaire, c’est qui d’après vous la grosse face ? Vous avez déjà fait le lien c’est certain. Cette personne est celle à laquelle je fais référence au paragraphe 2 de ce billet. La ville est placardée de sa maudite face de singe. Pour me rendre chez moi j’en croise minimum 15 sur le seul et unique kilomètre qui me sépare du travail. J’ai sincèrement des frissons à chacune des pancartes.
Le pire dans tout ça c’est que je crois en ses chances de se faire élire pour les mêmes raisons qui font que je le déteste si intensément : favoritisme, pot-de-vin et langue brune.
Définitivement il a de l’avenir en politique.
mercredi 7 novembre 2007
Ce n'est pas la source du problème...
Des parents qui espèrent "domper" leurs enfants à l’école et les ramasser quand ils seront éduqués. L’école est là principalement pour donner une formation académique et non pour élever les enfants. L’élevage c’est à la maison (ou à l’étable), pas à l’école. Le savoir vivre, la politesse, les valeurs fondamentales de la vie devraient être enseignées par les parents. Faut arrêter de croire que l’école est la réponse à tous les problèmes que vous avez avec vos enfants, s’agit fréquemment de problème interpersonnel entre le parent qui s’en fout et l’enfant qui cherche de l’attention.
J’ai eu la chance, d’assister à quelques rencontres de parents dans la classe d’une amie enseignante. Mon amie est une fille d’une patience exemplaire, douce et bonne. Ce soir là, pour la première fois je l’ai vu pogner les nerfs. Se fâcher et hausser le ton après des parents qui la blâmait ELLE parce qu’elle donnait trop de devoir à leur fils et que EUX n’avaient pas le temps de faire tout ça avec lui. « On a pas juste ça à faire nous madame, on est pas tous profs, on travaille ». J’ai vu les poignards dans ses yeux à ce moment.
J’ai quelques amies dans le domaine de l’enseignement et j’ai deux (merveilleuses) jeunes cousines qui étudient présentement pour le devenir. À elles, je lève mon chapeau. Elles sont enthousiastes et passionnées par ce qu’elles font. Réussir à garder le cap malgré une réforme en pleine réforme qu’on réforme avant même qu’elle soit réformée, avec une ministre qui n’a fichtrement pas le début de la moindre idée de ce qu’elle fait (une pauvre conne comme dirait certaines…). Quand ce qui devrait être ta ligne directrice, la personne qui devrait rassembler fait la girouette, ça ne doit pas être évident à suivre.
Bref, en voyant la passion qui émanent d’elles lorsqu’elles en parlent me rassure sur une réforme que tant se plaisent à critiquer ne la connaissant même pas.
Lâchez pas mesdames vous êtes mes idoles.
Faudrait arrêter de parler de la réforme scolaire et commencez à penser à une réforme parentale...
lundi 17 septembre 2007
Mes partielles au complet
- Faire des trous pour les yeux… check
- Se rendre aux urnes avec des amis aussi willing que toi… check
- Avoir l’air de vrais caves… check
- S’obstiner avec les scrutatrices pour voter « voilé »… check
- Se faire menacer de se faire enlever son sac… check
- Menacer le responsable que s’il touche à ton sac tu lui briseras les doigts au niveau du coude… check.
- Refuser d’enlever son sac à 4 reprises… check
- Prêter serment que l’on est bien qui l’on prétend être… check
- Faire son X à la bonne place… check (mais vraiment pas évident avec un sac sur la tête, faites le test)
- Serrer la main de ta future député tout en gardant ton sac... check
- Avoir l’impression d’avoir fait la bonne chose… check
mardi 11 septembre 2007
Montre moi ta face
J’ai appris en fin de semaine (en retard je sais) qu’Élection Canada allait permettre aux femmes d’aller voter sans se découvrir le visage suite à l’adoption de la loi C-31 en juin dernier.Je trouve totalement stupide et irrationnel l’adoption d’une telle loi. C’est complètement illogique et ça pourrait facilement amener l’abus, la fraude, etc.
Je ne suis pas du genre à monter trop souvent aux barricades, mais là, je ne laisserai pas passer sans rien dire c’est certain.
Dans ma circonscription, il y aura des partielles lundi prochain le 17 septembre. Copiant l’idée de plusieurs voici le e-mail que j’ai envoyé à tous les gens que je connais qui habite le territoire :
Sujet : Citoyens aux armes
Suite à l’acceptation de cette loi que vous pouvez lire ici, je ferai appel à tous ceux qui trouvent totalement ridicule cette décision.
Ma proposition est simple, un sac brun, des trous pour les yeux ou votre masque de Jason favori fera l’affaire et nous nous présentons à notre bureau de scrutin pour aller faire notre X sur notre bulletin de vote. Je suggère de se regrouper pour un « impact » peut-être plus grand, qu’en sais-je ce sera une première pour moi aussi.
Je sais que le geste peu sembler ridicule, mais il ne le sera pas moins que peut l’être cette loi.
Normalement je dis beaucoup de niaiseries, mais aujourd’hui je suis sérieux.
N’est pas né la personne qui me fera enlever mon masque lundi prochain.
J’attends de vos nouvelles.
Francis.
J’ai déjà eu plusieurs réponses, toutes positives. Déjà une vingtaine de personnes à mon bureau de scrutin. Bien que l’Ontario laissera voter les gens portant masque et/ou sac sans s’interposer, il n’en a pas encore été question ici. Personnellement j'ai opté pour le masque de Jason, un classique que je possède déjà.
En espérant qu'Harper réussise à faire passer son message
En plus j'ai rédigé une belle missive à ma Directrice de bureau de scrutin, aux 7 candidats et au directeur général des élections. Ça va donner quelque chose ? Je sais pas, mais j'aurai à tout le moins le sentiment d'avoir exprimé mon mécontentement et automatiquement j'obtiens mon droit de chialage.
(P.S. : Si vous avez pas de nouvelles de moi mardi prochain en fin de journée, vous seriez bien aimable de venir payer ma caution)
samedi 24 mars 2007
lundi 5 mars 2007
Conseil du jour à nos politiciens :
vendredi 2 mars 2007
jeudi 1 mars 2007
Conseil du jour à nos politiciens :
mercredi 21 février 2007
Le retour des grosses faces
Ce matin, encore trop tôt pour que j'aille le début du commencement d'idée de ce qui allait se passer dans les secondes suivant mon réveil, un rayon de soleil atteint mon oeil gauche et incite ma paupière à s'entrouvrir. AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH, NOOOOOOOOO ! Vision d'horreur, atroce. Mais quel était cette vision d'horreur me direz-vous d'un ton plus ou moins curieux ? Et bien je vous le dit, le monstre, la bête, l'animal c''était l'infâme Jean Rioux candidat Libéral comté d'Iberville... plutôt le portrait de Jean Rioux d'environ 6 pieds de haut directement dans mon champ de vision matinal. Les poseux de pancartes électorales ont eu la brillante idée de l'installé directement sur le poteau en face de chez moi et juste à la bonne hauteur. C'était pas un réveil normal, l'idée qu'un Libéral de 30 pieds soit debout dans ta cour, ça surprend.
Question : Les poseux de pancartes c'est certainement pas syndiqué ? Parce que les pancartes Libéral étaient installées dans mon patelin avant même l'annonce officiel de la dissolution de l'Assemblée Nationale. C'est la première preuve d'efficacité Libéral dont je suis témoin depuis aussi longtemps que je puisse me souvenir.
Je n'ai absolument rien contre Jean Rioux, peut-être même que c'est un bon gars et que j'apprécierais même sa compagnie dans un tournoi de fer quelconque. Mais malheureusement pour lui j'ai pour principe de ne jamais voter pour le premier qui me fait chier avec ses pancartes. Je ne vote pas non plus pour le cave qui à laissé traîner ses pancartes 3 mois après le scrutin lors des dernières élections... Désolé mon Johnny, mais tu as 2 prises contre toi, alors tu as perdu mon vote (même si tu ne l'as jamais eu). Vous direz que c'est un peu faible pour établir des bases pour savoir pour qui je vais voter ? C'est aussi faible que les candidats qui se présente à mon avis. Étrangement dans mon coin perdu de pays, c'est les plus petits partis qui nous débarassent les premiers de leurs pollution visuelle. Le lendemain des dernières élections, le parti vert enlevait ses pancartes tandis que la grosse face à Jean Rioux est rester presque 3 mois (encore une fois mon Johnny, je suis certain que tu es un bon yable et un excellent joueur de pichenotte, mais tu devrais serrer la vis à tes poseux de pancartes).
On estime à $78 millions la facture aux contribuables pour ces élections... Garder moi $500.000 pis je fais le tour du Québec pour les enlever les pancartes. Y'en as-tu qui veulent m'aider, je split à gang !
